home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_fie.cxt / 00106_Field_106.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-31  |  2KB  |  59 lines

  1.  
  2.     Another interpretation of 
  3. constancy is similar to the 
  4. simple stimulus theory--
  5. namely, that ratios and other 
  6. stimulus relations govern 
  7. perception. However, they are 
  8. believed to do so because 
  9. interactions in the brain are 
  10. the neural processes that 
  11. determine perception. Here we 
  12. see an example of the thinking 
  13. of the Gestalt psychologists. In 
  14. other words, both approaches 
  15. would regard ratios, 
  16. proportions, and other stimulus 
  17. relations as the basis of 
  18. constancy. But whereas the 
  19. stimulus theory has it that 
  20. these are the higher-order 
  21. stimulus correlates of 
  22. perception, the Gestalt theory 
  23. has it that such stimulus 
  24. relations yield constancy 
  25. percepts because of the neural 
  26. interaction to which they give 
  27. rise.
  28.  
  29.     Another approach, stemming 
  30. from the thinking of 
  31. HelmholtzΓÇÖs contemporary 
  32. Ewald Hering, also emphasizes 
  33. the role of neural interactions. 
  34. It is a fact of the visual nervous 
  35. system that the discharging of 
  36. impulses in one neuron 
  37. inhibits the discharging of 
  38. impulses in adjacent neurons. 
  39. This lateral inhibition, as it is 
  40. called, might be thought to 
  41. explain contrast, the 
  42. inhibition causing one region 
  43. to look darker when an 
  44. adjacent region is "bright." 
  45. Lateral inhibition has also 
  46. been invoked to explain 
  47. lightness constancy, although 
  48. the explanation is more 
  49. complicated. The reduction of 
  50. the ratio principle to a 
  51. physiological mechanism has 
  52. given it great appeal to many 
  53. investigators. Despite the 
  54. underlying difference in the 
  55. view of the mind in these 
  56. approaches, they share the 
  57. belief that constancy is based 
  58. on such stimulus relations as 
  59. ratios.